Anname Teile teada, et oleme 10.10.2022 kirjaga nr DM-116839-30 algatanud Aktsiaseltsi TREV-
2 Grupp Nepste VI liivakarjääri keskkonnaloa taotlusele keskkonnamõju hindamise (KMH).
 
KMH  algatamise  otsusega  on  võimalik  tutvuda  keskkonnaotsuste  infosüsteemis  KOTKAS (https://kotkas.envir.ee/); menetluse nr M-116839. KMH menetlusega seotud edasised dokumendid on leitavad Keskkonnaameti avalikust dokumendiregistrist https://adr.envir.ee/. 
Taustainfo:
Aktsiaselts TREV-2 Grupp esitas 24.08.2021 Keskkonnaametile keskkonnaloa taotluse (registreeritud KOTKAS-s 24.08.2021, dokument nr DM-116839-1) maavara kaevandamiseks Nepste VI liivakarjääri mäeeraldisel, et tagada oma põhitegevuse, teedeehituse ja hoolduse, jaoks vajalik toormebaas taotletavas piirkonnas.  Nepste  liivamaardla  on  olulise  tähtsusega  projekteeritava  Rail  Baltic  raudteetrassi
ehitamiseks. 
Taotletav  Nepste  VI  liivakarjäär  asub  Pärnu  maakonnas  Häädemeeste  vallas  Nepste  külas  riigile
kuuluval kinnistul Laiksaare metskond 2 (katastritunnus 21302:001:0094). 
Taotletava Nepste VI liivakarjääri mäeeraldise pindala on 11,34 ha ja mäeeraldise teenindusmaa pindala on 16,19 ha. Seisuga 10.05.2021 on Nepste VI liivakarjääri mäeeraldisega seotud täiteliiva aktiivne
tarbevaru  219  tuh  m3,  millest  kaevandatav  varu  on  192  tuh  m3.  Maavara  kaevandamise  keskmiseks
aastamääraks taotletakse 28 tuh m3.  Keskkonnaluba  taotletakse  seitsmeks  aastaks.  Kaevandatud  maa plaanitakse korrastada veekoguks ja metsamaaks. Nepste VI liivakarjääri tekkiva veekogu pindala on ~
3,5 ha ning metsamaa pindala ~ 12,7 ha. 
Keskkonnamõju hinnatakse, kui taotletakse tegevusluba või selle muutmist ning tegevusloa taotlemise või muutmise põhjuseks olev kavandatav tegevus toob eeldatavalt kaasa olulise keskkonnamõju ning kui  kavandatakse  tegevust,  mille  korral  ei  ole  objektiivse  teabe  põhjal  välistatud,  et  sellega  võib kaasneda eraldi või koos muude tegevustega eeldatavalt oluline ebasoodne mõju Natura 2000 võrgustiku ala  kaitse-eesmärgile, ja mis ei ole otseselt seotud ala kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik (keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus, KeHJS, § 3 lg 1 p-d 1 ja 2).  Kuna  kavandatav  tegevus  ei  kuulu  olulise  keskkonnamõjuga tegevuse alla, KeHJS § 6 lg 1 mõistes,
andis Keskkonnaamet KMH eelhinnangu selle kohta, kas kavandatav tegevus on olulise
keskkonnamõjuga või mitte ning otsustas KMH algatamise või algatamata jätmise üle (KeHJS § 6 lg 2 p 2, § 61 lg 3, § 7 p 2, § 9 lg 1, § 11 lg-d 2 ja 4, maapõueseaduse § 48, KeHJS § 6 lg 4 alusel kehtestatud Vabariigi  Valitsuse  29.08.2005  määruse  nr  224  „Tegevusvaldkondade,  mille  korral  tuleb  anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu" § 1 lg 1 ja § 3 p 4).